Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/30523 Esas 2020/3502 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle, her ne kadar mahkeme gerekçesinde davacının haftada bir gün izin kullandığı belirtilmiş olmasına rağmen, çelişki oluşturacak şekilde dosya kapsamında banka hesap dökümleri ve ücret bordrolarına rastlanılmadığından davacının hafta tatili alacağı talebinin kabulüne karar verilmiş ise de, dosyada dinlenilen tanık beyanlarının ortak ifadelerinden davacının hafta tatilinde de çalıştığının anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle doğru olan Mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu değişik gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.