SGK Başkanlığı adına Av. H.. B.. ile A.. A.. adına Av. O.. P.. arasındaki dava hakkında, İzmir 12. İş Mahkemesi tarafından verilen 13.05.2015 gün ve 2014/132 Esas, 2015/231 Karar sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi davacı SGK tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davalı vekilinin 11.06.2015 havale tarihli temyize cevap dilekçesi içeriğinde, Mahkemece verilen kararın bozulmasını talep ettiği anlaşılmakla, davalı vekilinin 11.06.2015 havale tarihli dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği, kaydedilmiş ise hangi tarihte kaydedildiği, temyiz harç ve masraflarının yatırılıp yatırılmadığı araştılmalı, eğer süresinde temyiz defterine kayıt edilmiş, temyiz harç ve masrafları yatırılmış ise dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde temyiz defterine kayıt edilmemiş ve harçları yatırılmamış ise kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.