Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12137 Esas 2021/5572 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12137
Karar No: 2021/5572
Karar Tarihi: 07.07.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12137 Esas 2021/5572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanıkın oğlunun pitbull köpeğinin bakımı için işçisi olan diğer sanığa teslim edildiğini ve olay günü köpeğin zincirden kurtularak iki kişiyi basit, bir kişiyi ise basit olmayan şekilde yaraladığını tespit etmiştir. Sanıkın köpeğe bakım ve gözetim yükümlülüklerini ihlal etmesi nedeniyle kusurlu olduğuna karar verilerek, TCK'nın 89/4 ve 62. maddeleri gereğince mahkumiyeti, CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilen diğer sanığın ise beraatine hükmedilmiştir.
TCK'nın 89/4 maddesi, hayvan bakım ve koruma yükümlülüğüne uyulmaması halinde cezai yaptırım uygulanmasını öngörmektedir. TCK'nın 62. maddesi ise, taksirli suçlar için ceza hükümlerini belirlemektedir. CMK'nın 223/2-c maddesi ise, hakim tarafından ispat edilemeyen suçlamaların sanığı aklama yetkisi vermektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/12137 E. , 2021/5572 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
2-Sanık ... hakkında TCK’nın 89/4, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ın beraatine, sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in oğlunun yavru iken aldığı pitbull cinsi köpeğin bakımının sanık ...’in işçisi sanık ... tarafından yapıldığı, sanık ..."e ait inşaatta hırsızlık olaylarının yaşanmaması maksadıyla bahsi geçen köpeğin sanık ..."in talimatı ile sanık ... tarafından inşaata götürülerek orada bekçi olarak görev yapan sanık ..."a teslim edildiği, olay günü bahsi geçen köpeğin bağlı bulunduğu zincirden kurtularak inşaatın önünden geçmekte olan iki kişiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek, bir kişiyi ise basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı, yaralılardan ...’ın soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçtiği, sanık ..."in sanık ..."a teslim ettiği köpeğe ilişkin bakım ve gözetim yükümlülüklerini ihlal etmesi nedeniyle kusurlu olduğuna ilişkin tespit ve kabulde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş olup; katılan ... 03.04.2015 tarihli soruşturma aşamasındaki beyanında, konu ile ilgili herhangi bir dava ve şikayetinin olmadığının beyan ettiği, 09.07.2015 tarihli duruşmadaki beyanında ise sanıktan şikayetçi olduğunu,davaya katılmak istediğini bildirdiği, aynı duruşmada katılma talebinin kabul edilmiş ise de müştekinin beyanının şikayetten vazgeçmeden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle katılma kararının hükümsüz olduğu değerlendirilmiştir.
a-)Sanık ...’ın beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından faillerin kusurunun bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
b-)Sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafiinin kusura, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.07.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.