Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10455 Esas 2020/2659 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10455
Karar No: 2020/2659
Karar Tarihi: 15.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10455 Esas 2020/2659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan suçlu bulunduğu belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3,5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri uyarınca verilen hüküm, temyiz edilmesi sonucunda reddedilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kararın kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddelerine göre:
-TCK 314/2 (terör örgütüne üye olma)
-3713 sayılı Kanunun 3,5/1 (nitelikli dolandırıcılık)
-TCK 62/1 (terör örgütü propagandası yapmak)
-TCK 53/1-2-3 (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri)
-TCK 58/9 (suç işlemek amacıyla örgüt kurmak)
-TCK 63/1 (halkı kin ve düşmanlığa sevk etmek)

16. Ceza Dairesi 2019/10455 E. , 2020/2659 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Tüm sanıklar bakımından TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3,5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri uyarınca verilen

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.