Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11398 Esas 2019/6399 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11398
Karar No: 2019/6399
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11398 Esas 2019/6399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kavgada saldırıya uğradığı için kendisini savunduğunu beyan eden sanığın haksız tahrik hükmünün asgari oranda uygulanmasını tartışmadan mahkum edilmesinin yanlış olduğuna karar vermiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulması hükmedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2018/11398 E. , 2019/6399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın aşamalarındaki savunmasında, katılan ve arkadaşlarının küfür edip saldırması üzerine kavganın başladığını beyan etmesine göre; olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak bu husus nedeniyle sanık yararına 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün asgari oranda uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.