Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık vasinin izin talebine ilişkindir. Bu tür davalar hakkında verilen kararlar Yargıtay incelemesinin duruşmalı yapılacağı hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde hüküm bulunmadığından duruşma isteğinin reddine karar verilmiştir.
Evrak üzerinde işin esasının incelenmesine gelince;
Vasi, kısıtlı Ş.nın Gaziosmanpaşa 5. Noterliğinin 10.8.2000 gün 29534 sayılı vasiyetname ile muayyen mal  vasiyetinde bulunduğunu belirterek, yapılan bu tasarruftan dönmek  için izin ve yetki talep etmiştir.
Türk Medeni Kanununun 462 ve 463. maddesinde sayılan hususlar sınırlıdır. Vasinin, kısıtlının yapmış olduğu vasiyetnameden dönmek için izin talep etme hakkı olmadığı halde talebin kabulüyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle  BOZULMASINA,  oybirliğiyle karar verildi.  21.12.2009