Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/8113 Esas 2013/13353 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 27. maddesine göre açılan taşınmazdan geçen irtifak bedelinin tesbiti ve taşınmazdan geçirilecek irtifak hakkı nedeniyle taşınmaza el konulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 27. maddesine göre açılan taşınmazdan geçen irtifak bedelinin tesbiti ve taşınmazdan geçirilecek irtifak hakkı nedeniyle taşınmaza el konulması istemine ilişkindir.
Mahkemece bedelin tespiti ile hesaba bloke edilmesine ve taşınmaza el konulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırma Yasasının 27. maddesine göre verilen karar delil tespiti niteliğinde olup temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.