5411 sayılı Kanun’a aykırılık değişen suç vasfı nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/16132 Esas 2020/4473 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16132
Karar No: 2020/4473
Karar Tarihi: 03.06.2020

5411 sayılı Kanun’a aykırılık değişen suç vasfı nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/16132 Esas 2020/4473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun ne olduğu ya da hangi yasaya aykırı olduğu belirtilmemiştir. Ancak sonrasında 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtildiği için, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 155/2, 168/1, 62, 52/2, 53/1-2-3, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2019/16132 E. , 2020/4473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Kanun’a aykırılık (değişen suç vasfı nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 168/1, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.