Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/8114 Esas 2019/10565 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8114
Karar No: 2019/10565
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/8114 Esas 2019/10565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan bir soruşturma sırasında başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suçundan şüpheli olan kişi hakkında dosya İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Ancak suç yerinin belirlenmesi konusunda yapılan bir hata nedeniyle dosya tekrar Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Bu karar, daha önce verilen bir Yargıtay kararıyla da uygun görülmüştü. Kanun yararına bozma isteğiyle başvurulan dava sonucunda, kararın bozulmasına karar verildi ve işlemlerin yeniden yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak da Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2019/8114 E. , 2019/10565 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2019 tarihli ve 2019/9755 soruşturma, 2019/1028 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/02/2019 tarihli ve 2019/30582 soruşturma, 2019/6361 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli ve 2019/375 Değişik iş sayılı Kararının;
Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/5967 Esas, 2018/4705 Karar sayılı ilâmında "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu" şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut olayda, müştekinin ...Bank ...Şubesi nezdinde bulunan bankamatik kartının kopyalanarak...ATM"sinden para çekme ve havale işlemlerinin yapıldığının anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 11/10/2019 gün ve 94660652-105-07-10116-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28/02/2019 tarihli ve 2019/375 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.