Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/49480 Esas 2013/8745 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, davalının hiçbir haklı sebep yok iken ayrılmasının şirketi zor durumda bıraktığını, 5.000,00 TL. tazminatın davalıdan tahsilini, başka bir dilekçesinde şirketi dönem ortasında psikolog bulmak zorunda bıraktığını, ödenek almama riskiyle şirketin karşılaştığını, sözleşmeye aykırı davranmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.