Yağma - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2545 Esas 2018/638 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2545
Karar No: 2018/638
Karar Tarihi: 01.02.2018

Yağma - yağmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2545 Esas 2018/638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma suçu ve yağmaya teşebbüs suçu nedeniyle erteli hapis cezası ve açıklanması gereken hapis cezasına mahkum edildiğini belirtti. Yağma suçu için TCK.nın 149/1-a, 150/2, 31/3, 62/1, 51/1-3. maddeleri, yağmaya teşebbüs suçu için ise TCK.nın 149/1-a, 35/2, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca ceza verildi. Mahkeme kararı, sanığın ertelenen cezasının aynen çektirilmesi ve açıklanması gereken ceza için de hüküm verilmesi yönünde oldu. Kararın temyiz edilmesi üzerine, aynen infaza ilişkin kararın temyizi mümkün olmayıp, itirazın incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmesine karar verildi. Ayrıca, yağmaya teşebbüs suçu nedeniyle verilen hüküm uygun bulunarak onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nın 149/1-a, 150/2, 31/3, 62/1, 51/1-3. ve 35/2, 31/3, 62/1, 264/1. ve 264/2. maddeleri; 5271 sayılı CMK\"nın 231/11.maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/2545 E. , 2018/638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : 1-Mağdur ..."a yönelik suç için: TCK.nın 149/1-a, 150/2, 31/3, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca hükmedilen erteli 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının 51/7.maddesi uyarınca aynen çektirilmesine.
2- Mağdur ..."a yönelik suç için: 5271 sayılı CMK."nın 231/11.maddesi uyarınca hükmün açıklanması; TCK.nın 149/1-a, 35/2, 31/3, 62/1: 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında mağdur ... Kadağan"a yönelik yağma suçundan kesinleşen erteli cezanın aynen infazına ilişkin hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde:

5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi kapsamında verilen aynen infaza ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı olanaklı kararlardan olduğu; 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca sanık yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,

2- Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istenminin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.