Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı ve ihale alıcısı .... A.Ş., 30/01/2009 tarihli ihalenin feshini 16/10/2009 tarihinde icra mahkemesinden istemiştir. Şikayetçi alacaklının ileri sürdüğü husus, İzmir Valiliği İl Planlama ve Koordinasyon Müdürlüğü"nün 12/06/2009 tarih ve 395 sayılı yazısı ile sözkonusu taşınmazın yerinin, 2565 Sayılı Kanun"un 28. maddesine istinaden teklif edilen ve Bakanlar Kurulunun 13/10/2003 tarih ve 2003/6281 sayılı kararı ile onaylanan "stratejik bölge içerisinde kaldığı"na ilişkindir. Bu husus İİK"nun 134/6. maddesinde belirtilen "malın esaslı vasıflarındaki hata"ya ilişkin olup, ihale tarihinden itibaren 1 yıl içinde açılan davanın süresinde olduğu anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece, işin esasının incelenmesi gerekirken istemin süre aşımından reddine karar verilmesi isabetsiz  olup kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.