Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1766
Karar No: 2012/2963
Karar Tarihi: 01.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/1766 Esas 2012/2963 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2012/1766 E.  ,  2012/2963 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.05.1999 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.10.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, Türk Medeni Kanununun 747.maddesine dayalı geçit irtifakı tesisi istemine ilişkindir.
    Yanıt veren davalılar, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece dava kabul edilmiş, 2432 sayılı parsel yararına bilirkişi krokisinde (A) harfi ile işaretlenen yer üzerinden 2431 sayılı parsel aleyhine geçit kurulmuştur.
    Hükmü, davalılardan ... temyiz etmiş, karar Dairemizin 25.01.2007 tarihli ilamıyla ve ilamda belirtilen nedenlerle bozulmuştur.
    Mahkemece bozmaya uyulmuş, bu kez 2431 sayılı parseli ikiye bölecek biçimde krokide kırmızı ile boyanan (C) harfli yer üzerinden geçit tesis edilmiştir.
    Hükmü, davacı temyiz etmiştir.
    Dosyada yer alan bilgi ve belgelere göre, bozmadan sonra geçit kurulan ve krokide (C) harfi ile işaretlenen taşınmaz bölümünün iki ayrı tuvalet bulunan yer arasında kaldığı, tuvalet taşkınlıklarının (C) harfli geçit yerine de uzandığı anlaşılmaktadır. Geçit yerinin sağlık kurallarına uygun düşmeyeceği açıktır. Kaldı ki, Dairemiz bozma ilamında daha önce kurulan ve krokide (A) harfi ile gösterilen geçit yerine ilişkin bir bozma da yapılmamıştır. Dairemiz bozması, geçit irtifakına dair genel ilkelere ilişkindir.
    Mahkemece yapılması gereken iş, Dairemiz bozma kararında gösterilen genel ilkeler uyarınca davacı parseli yararına krokide (A) harfi ile gösterilen yerden geçit kurmaktan ibarettir.
    Değinilen hususlar bir yana bırakılarak, isteğin yazılı olduğu şekilde hükme bağlanması doğru olmadığından, karar bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi