Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17441 Esas 2009/21955 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın, kadının boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir. 
2-Davacı-davalı koca kendi açtığı boşanma davasından 25.08.2009 tarihli dilekçesiyle feragat ettiğini bildirmiştir. O halde, kocanın açtığı boşanma davasının feragat sebebiyle reddine karar verilmek üzere, kocanın boşanma davasıyla ilgili verilen hükmün bozulması gerekmiştir.
3-Davalı-davacı kadın hükmü manevi tazminat yönünden temyiz etmiş, vermiş olduğu 25.08.2009 tarihli dilekçe ile de boşanma dışında elde ettiği tüm kazanımlarından  ve temyizden feragat ettiğini belirtmiştir. Davalı-davacının bu istemi boşanma dışındaki manevi tazminat ve tedbir nafakasından feragat niteliğinde olup hükmün davalı-davacı yararına hükmedilen tedbir nafakası ve manevi tazminata ilişkin olarak feragat doğrultusunda karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir. 
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3.ncü bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2009