Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8975 Esas 2013/9412 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8975
Karar No: 2013/9412
Karar Tarihi: 02.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8975 Esas 2013/9412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava konusu 60 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 22.650.00 m2 iken 16.805.30 m2 olarak, 15 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 11.800 m2 iken 22.507.94 olarak, 16 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 5700 m2 iken 7562.54 m2 olarak düzeltilmesine karşı açılan davalar reddedilmiştir. Temyiz itirazları kabul edilmemiş, hüküm onanmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi olarak belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi         2013/8975 E.  ,  2013/9412 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesine göre re"sen yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla 60 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 22.650.00 m2 iken 16.805.30 m2 olarak, 15 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 11.800 m2 iken 22.507.94 olarak, 16 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 5700 m2 iken 7562.54 m2 olarak düzeltilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları adlarına tapuda kayıtlı 60 parsel sayılı taşınmaz hakkında yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiasına dayanarak iptali istemi ile dava açmıştır. Davacı ... Bakanlığının sınırında devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu gerekçesi ile 15, 16 ve 60 parseller hakkında yapılan düzeltme işleminin iptali istemiyle açtığı davanın, mahkemece birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 02.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.