MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesine göre re"sen yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla 60 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 22.650.00 m2 iken 16.805.30 m2 olarak, 15 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 11.800 m2 iken 22.507.94 olarak, 16 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 5700 m2 iken 7562.54 m2 olarak düzeltilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları adlarına tapuda kayıtlı 60 parsel sayılı taşınmaz hakkında yapılan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiasına dayanarak iptali istemi ile dava açmıştır. Davacı ... Bakanlığının sınırında devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu gerekçesi ile 15, 16 ve 60 parseller hakkında yapılan düzeltme işleminin iptali istemiyle açtığı davanın, mahkemece birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 02.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.