Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/8708 Esas 2009/21948 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının akıl hastalığı nedeniyle vasi tayini isteminin reddine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı akıl hastalığı yanında Türk Medeni Kanunun 406. maddesinde yer alan kötü yönetim nedeniyle de dedesi ..."in vesayet altına alınması talebinde de bulunmuştur. Davacının 5.3.2009 tarihli delil listesinde bildirmiş olduğu tanık ...’in dinlenmesinden açıkça vazgeçmediği halde bu tanığın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince celbedilip dinlenmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki bölümlerine yönelik temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2009 (Prş.)