5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1536 Esas 2021/10288 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1536
Karar No: 2021/10288
Karar Tarihi: 20.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1536 Esas 2021/10288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2019/1536 E. ve 2021/10288 K. sayılı karara göre, sanık ... hakkında beraat kararı verilirken, sanık ... hakkında hüküm kuruldu. Suça konu kaçak eşya müsadere edildi, suçta kullanılan araç ise hak sahibine iade edildi. Gümrük İdaresi'nin davaya katılması ve hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı belirtildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği vurgulandı. Kararın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilen kaçak eşya ile ilgili olduğu belirtildi. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi doğrultusunda bozuldu. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar ... ile ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.

7. Ceza Dairesi 2019/1536 E. , 2021/10288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik ve sanık ..."ın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihi olan 13/06/2009 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ... vekili ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar ... ile ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan ... plakalı aracın trafik tescil kaydı üzerindeki şerh kaldırılarak hak sahibine İADESİNE, 20/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.