Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/12666 Esas 2010/25997 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İ.İ.K.’nun 169-a maddesinin 5.ci fıkrası gereği, itirazın kabulü kararı ile takip durur. Mahkemece yasaya aykırı olarak “takibin durdurulması” yerine “takibin iptaline” karar verilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Konya 4. İcra Mahkemesinin 22.04.2010 tarih ve 2010/363 E. -584 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1. ve 2. bentlerinde yer alan " takibin iptaline” sözcüklerinin  karar metninden çıkarılarak, yerine “takibin durmasına” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İİK.’nun 366. ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca bu şekilde (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.