Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9066 Esas 2019/2608 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9066
Karar No: 2019/2608
Karar Tarihi: 12.02.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9066 Esas 2019/2608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinin hükmü, temyiz edilmiş ve dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. Sanığın, işlediği suçu koruma ve gözetim yükümlülüğünü ihlal ettiği anlaşılmış olmasına rağmen cezası TCK'nın 103/3-d. maddesi ile arttırılmamıştır. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan düzenlemeleri. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/9066 E. , 2019/2608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, atılı suçu koruma ve gözetim yükümlülüğünü ihlal ederek işlediği anlaşılmasına rağmen cezasının TCK"nın 103/3-d. maddesi ile arttırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.