Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2721 Esas 2020/13144 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2721
Karar No: 2020/13144
Karar Tarihi: 18.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2721 Esas 2020/13144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karar, bir hırsızlık suçuna ilişkin olup, TCK'nın 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK'nın 57/1. maddesi gereğince de sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiştir. Dosya incelenerek diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak sanığa yargılama gideri olarak yükletilen zorunlu müdafiilik ücretinin yasal zorunluluğa dayanması nedeniyle sanığa yükletilemeyeceği bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle, zorunlu müdafi için ödenen 340,00 TL ücretin yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesi kararından vazgeçilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 32/1. maddesi: Ceza verilemeyecek haller
- TCK'nın 57/1. maddesi: Güvenlik tedbirleri ve tedavi kurumlarında koruma altına alınma

2. Ceza Dairesi 2020/2721 E. , 2020/13144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : TCK’nın 32/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK"nın 57/1. maddesi gereğince yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa yargılama gideri olarak yükletilen zorunlu müdafiilik ücretinin, CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında mahkemece sanığı savunmak üzere müdafiin görevlendirilmesinden kaynaklandığı ve yasal zorunluluğa dayanması nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, zorunlu müdafii için ödenen 340,00 TL ücretin yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.