Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1745 Esas 2014/7799 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1745
Karar No: 2014/7799
Karar Tarihi: 16.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1745 Esas 2014/7799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul'da bir çiftçi, doğum tarihinde anne babasının resmi nikahının olmaması nedeniyle büyükanne ve büyükbabasının soyadının nüfusa kaydedildiği iddiasıyla nüfus kaydının düzeltilmesi istemiyle dava açtı. Asliye Hukuk Mahkemesi nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verirken Aile Mahkemesi de anne ve baba adının düzeltilmesi talebinin soybağına ilişkin olmadığı için görevsizlik yönünde hüküm kurdu. Davacının nüfus kaydındaki hataların düzeltilmesine ilişkin olan dava 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. Maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olduğu ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulması ile ilgisi olmadığı için Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak da 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. Maddesi ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddeleri belirtilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2014/1745 E. , 2014/7799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ...9. Asliye Hukuk Mahkemesi ile...7. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının nüfus kaydında anne ve baba adının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Aile Mahkemesi ise, anne ve baba adının düzeltilmesi talebinin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, gerçekte ...ve ...den olduğu halde doğum tarihinde anne babasının resmi nikahı olmaması nedeniyle büyükanne ve büyükbabası ...ve ...den olma şeklinde nüfusa kaydedildiği iddiasıyla nüfus kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. Maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ...9. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.