2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/12943 Karar No: 2020/13140 Karar Tarihi: 18.11.2020
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12943 Esas 2020/13140 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyası satın alma veya kabul etme suçlamasıyla mahkumiyet kararı verildiği ancak mahkemenin usul ve esaslara uygun davranmadığı belirtilmiştir. Çocuğun 18 yaşını tamamlamış olması göz ardı edilerek kapalı oturumda hükmün tefhim edilmesi, sosyal inceleme raporu alınmadan veya gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması gibi hatalar yapılmıştır. Bu nedenle karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca bozulmuştur. Suça sürüklenen çocukla ilgili olarak ise 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddelerine uyulması gerektiği belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, suça sürüklenen çocuğun davranışlarına ilişkin inceleme yapılması ve karar verilirken çocuğun hukuki anlam ve sonuçları algılama yeteneğinin değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmektedir.
2. Ceza Dairesi 2020/12943 E. , 2020/13140 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Nüfus kaydına göre, 05/01/1997 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden hükmün tefhim edildiği 27/01/2016 tarihli duruşmanın açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması, 2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.