Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7378 Esas 2020/6892 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7378
Karar No: 2020/6892
Karar Tarihi: 23.11.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/7378 Esas 2020/6892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ayıplı Mal-Misli ile Değişim davasını inceledi ve davalı tarafın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz dilekçesi kabul edildi ancak bütün temyiz itirazları reddedildi ve bölge adliye mahkemesi kararı onandı. Bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletildi ve karar bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderildi. 6100 sayılı HMK’nın 370. maddesi uyarınca karar verildi.
6100 sayılı HMK’nın 370. maddesi, İstinaf Mahkemesinin görevini ve kararın temyiz edilebileceği durumları belirler. ONAMA kararları, temyiz edilemez ve kesindir.

3. Hukuk Dairesi 2020/7378 E. , 2020/6892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA 8. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen Ayıplı Mal-Misli ile Değişim davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararındaki yazılı gerekçelere ve özellikle dava konusu aracın tüm takyidatlarından ari şekilde teslim edileceği hususuna göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 3.777,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, kesin olmak üzere 23/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.