Yargıtay - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9613 Esas 2020/7709 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9613
Karar No: 2020/7709
Karar Tarihi: 24.12.2020

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9613 Esas 2020/7709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden itibaren zamanaşımı süresinin, ikinci suçun işlendiği tarihe kadar durduğu gözetilerek yapılan incelemede, sanığın özel belgede sahtecilik suçundan temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü ve olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, sanık hakkındaki kamu davasının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Özel belgede sahtecilik suçunun cezasıyla ilgili maddeler.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda, yeniden yargılama yapılmaksızın karar verilebileceği maddesi.
5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşeceğini belirten madde.

11. Ceza Dairesi 2019/9613 E. , 2020/7709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.05.2013 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 20.08.2014 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 24.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.