MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında, mağdur ... Oğuz"a yönelik katılan ... Taşkın"dan mağdure tarafından alınarak sanığa verilen bilezik ile ilgili ilk eylem yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında, mağdur ... Oğuz"a yönelik katılan ..."dan mağdure tarafından alınarak sanığa verilen bilezik ile ilgili ikinci eylem yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Mağdurun kollukta alınan ilk beyanında, bu olaydan hiç bahsedilmemiş olması ve annesi olan katılan ..."un sonradan Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe vererek ileri sürmüş olduğu bu olayla ilgili olarak, mağdurenin yargılama aşamasında
da herhangi bir açıklamada bulunmaması ve tüm dosya içeriği karşısında; katılan ..."ın sonradan ileri sürdüğü ve mağdur beyanı ile örtüşmeyen bu eylem nedeniyle sanığın mahkumiyetine yeterli delillerin neler olduğu açıklanıp tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.