5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/229 Esas 2020/1653 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/229
Karar No: 2020/1653
Karar Tarihi: 19.02.2020

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/229 Esas 2020/1653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa isabet eden suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre dava, suç tarihi olan 27/11/2007 tarihinden itibaren olağanüstü zamanaşımı süresi içerisinde kalmamıştır. Bu nedenle, kamu davası, olağanüstü zamanaşımı nedeniyle düşmüştür ve hüküm bozulmuştur. Hüküm, CMUK'un 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. CMUK'ın 322. maddesi ile verilen yetkiyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davası düşmüştür. Suç, 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık'tır. Hükümler, 5237 Sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddelerinde belirtilen zamanaşımı sürelerine göre oluşmuştur. Olağanüstü zamanaşımı süresi, 12 yıldır ve sanığın suç tarihinde gerçekleşmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2020/229 E. , 2020/1653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme (Zamanaşımı Nedeniyle)

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 27/11/2007 tarihinden olağanüstü zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ile katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi olan 27/11/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.