Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9140 Esas 2020/13138 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9140
Karar No: 2020/13138
Karar Tarihi: 18.11.2020

Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9140 Esas 2020/13138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, mala zarar verme ve hakaret suçlarının birlikte işlendiği ve uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirtiliyor. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği ve mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlatılıyor. Bu nedenle, mala zarar verme ve hakaret suçlarından uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilerek, hükümlerin bozulması gerektiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: TCK'nın 151/1. maddesi, CMK'nın 253/3. fıkrası.

2. Ceza Dairesi 2020/9140 E. , 2020/13138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçunun birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ve soruşturma aşamasında taraflara yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı ve aynı fıkranın ikinci cümlesinin uygulanma imkanının ortadan kalktığı nazara alınarak, mala zarar verme ve hakaret suçlarından uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.