5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4200 Esas 2021/10282 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4200
Karar No: 2021/10282
Karar Tarihi: 20.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4200 Esas 2021/10282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliği göz önüne alındığında doğrudan zarar görmeyen TAPDK vekilinin temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Katılan İdaresi vekilinin temyiz talebine ise, dava konusu eşyanın müsadere edilmesi yanında tasfiyesine de hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu ve bu nedenle hükmün müsaderesine ilişkin paragrafından \"müsaderesiyle 5607 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince tasfiyesine\" ifadesinin çıkarılması, yerine \"müsaderesine\" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5320 sayılı Yasaya göre, TAPDK vekilinin temyiz talebinin reddedilmesi 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca yapılırken, müsadere ve tasfiye konusunda ise 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2019/4200 E. , 2021/10282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, tasfiye, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- TAPDK vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan TAPDK vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi yanında tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün müsadereye ilişkin paragrafından ""müsaderesiyle 5607 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince tasfiyesine"" ifadesinin çıkartılması, yerine ""müsaderesine"" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.