Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8191 Esas 2013/9341 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8191
Karar No: 2013/9341
Karar Tarihi: 01.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8191 Esas 2013/9341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 8677,56 metrekarelik tarla vasıflı taşınmazın tapusu hibe yoluyla davalıya geçtiği durumda, tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının tapu iptal ve tescil isteminin reddine, tazminat talebinin kabulüne karar vermiştir. Temyiz edilen hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONAYLANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 2: Türk medeni hukuku, kişilerin medeni hak ve yükümlülüklerini düzenleyen hukuk sistemidir.
- TMK Madde 718: Kazandırıcı zamanaşımı, zilyetin, belirli bir süre boyunca, mülkiyet hakkını elinde bulundurması sonucu, mülkiyet hakkını kazanmasıdır.
- Tapu Sicil Tüzüğü (TST) Madde 18: Tapu sicil müdürleri, müdürlüğe intikal etmiş olan işlem belgelerinin, yasalar ve yönetmelik hükümleriyle, şekil ve içerik yönünden doğru olup olmadığını kontrol etmekle yükümlüdür.

16. Hukuk Dairesi 2013/8191 E. , 2013/9341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Gündoğdu Mahallesi çalışma alanında bulunan 159 ada 119 parsel sayılı 8677,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. 06.07.2010 tarihinde tapuda yapılan hibe ile davalı ... adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının tapu iptal ve tescil isteminin reddine, tazminat talebinin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 01.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.