MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-) TCK.nın 158/1-j-son, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-) TCK.nın 207/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ..."ın kimlik bilgilerinin ve kendi fotoğrafının bulunduğu sahte kimlik belgesi fotokopisi ile Denizbank Adana Şubesi"ne bir başkasına kimlik bilgilerini kullanarak aldığı telefon no ile gönderdiği SMS aracılığı ile kredi başvurusunda bulunduğu, kredi sözleşmesinin onaylanması üzerine katılanın isminin altına imza atarak ilgili bankadan 10.100 TL kredi kullandığı, bu durumun katılan ..."nın kendi adına kredi almak amacı ile bankaya müracaatında kara listeye alındığından bahisle kredi verilmemesi nedeni ile ortaya çıktığı, bu suretle sanığın tahsis edilmemesi gereken kredinin tahsisi amacı ile dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın sanığın samimi ikrarı, katılan beyanları, bilirkişi raporu, sanığın sahte belge fotokopileri ile müracaat ederek kredi kullandığı ve sahte belge düzenleme suçunu işlediği ancak belge asıllarına ulaşılamadığı, kredi sözleşmesinin katılanın kimlik bilgileri kullanılarak sanık tarafından imzalanması nedeniyle belgede sahtecilik suçunun özel belgede sahtecilik suçu kapsamında kaldığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.