Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15492 Esas 2021/19820 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ..."nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 35/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2020 tarihli ve 2019/2106 esas, 2020/914 sayılı kararına karşı katılan kurum vekilince hem esas yönünden hem de vekalet ücreti yönünden yapılan itirazın vekalet ücreti yönünden kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına dair Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/12/2020 tarihli ve 2020/452 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/05/2021 gün ve 4546-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/06/2021 gün ve 2021/68973 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, itiraz mercii Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesince katılan lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğinden bahisle bu yönden itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de; sadece vekalet ücreti yönünden itirazın kabul edilmesi durumunda, tespit edilen hukuka aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılmaksızın mercii Mahkemesince katılan lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.10.2010 gün ve 182-209 sayılı kararında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazı inceleyen merciin, itirazı yerinde görmesi halinde dosyayı hükmün açıklanması için yargılamayı yapan asıl mahkemesine göndermesi gerektiği kabul edilmiştir. Dosya kapsamına göre, itiraz mercii Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesince katılan lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğinden bahisle bu yönden itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ve dosyanın asıl mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla verilen kararda bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle (BATMAN) 3. Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 14/12/2020 tarihli ve 2020/452 Değişik İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 24/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.