MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Müdahalenin önlenmesine ilişkin olarak açılan davada... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, müdahalenin önlenmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın tapusuz taşınmazlara zilyetliğe dayalı müdahalenin önlenmesi davası olup davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın mülkiyet hakkından kaynaklandığı ve dava değerine göre görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda;dosya kapsamına göre, dava konusu değirmenin üzerinde bulunduğu taşınmazın tapuya kayıtlı olmadığı, davacının murisi evvellerinden intikal ettiğini iddia ettiği değirmene davalının haksız olarak müdahale ettiği iddiasıyla müdahalenin önlenmesini ve değirmenin zilyetliğinin kendi sülalesine ait olduğunun tespitini talep edilmiştir. Davanın niteliği itibari ile salt zilyetliğin korunmasına ilşkin değidir. O halde, görevli mahkemenin dava değerine göre belirlenmesi gerekir.Dava dilekçesinde belirtilen dava değeri 20000,00 TL olmasına göre, dava tarihinde geçerli olan 7780,00 TL lik görev sınırının üzrende olduğundan, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.