Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4474 Esas 2014/7751 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4474
Karar No: 2014/7751
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4474 Esas 2014/7751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, vasi tayini talebi ile açılmıştır. Dosya, önce 1. Sulh Hukuk Mahkemesine ardından da 2. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, yetki konusunda Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi referans gösterilerek, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesinde olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kanunun 19. maddesi uyarınca bir kişinin ikametgahının, yerleşmek niyetiyle oturduğu yer olduğu ifade edilmiştir. Dosya incelendiğinde, hükümlünün cezaevinde olduğu esnasında nüfus kayıt sistemine yazılı olan adresinin cezaevi adresi olduğu, müddetnamede yazılı eski adresinin ise hükümlü cezaevine girerkenki adresi olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, uyuşmazlığın çözülmesi için 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri Türk Medeni Kanunu'nun 411. ve 19. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2014/4474 E. , 2014/7751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada... Sulh Hukuk Mahkemesi ,... 2. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde müddetnamede hükümlünün adresi olarak “... Mahalesi, ... Caddesi. No:... yazılı ise de bu adresin cezaevi adresi olduğu, hükümlünün müddetnamede yazılı cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mahallesi,... .Sokak, No.... ” olduğu ve hükümlünün 18.01.2013 tarihli beyanında bilirdiği dairenin de aynı adres olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.