Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Eskişehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/152 Esas, 2008/378 Karar sayılı ilamı ile “…Eskişehir Merkez Mustafakemalpaşa Mah.694 ada, 84 ve 85 parsellerin davalı adına olan tapu kaydının kamulaştırma nedeniyle iptaline, davacı adına tapuya tesciline…” karar verilmiş ve bu karar gereği taşınmazlar Eskişehir Büyükşehir Belediyesi adına tapuya 27.01.2009 tarihinde tescil edilmiştir. Alacaklı belediye söz konusu ilamı icra takibine koyarak 2942 Sayılı Yasa’nın 20.maddesi gereğince borçlunun taşınmazlardan tahliyesini istemiştir.
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 20.maddesine göre, lehine kamulaştırma yapılan idare adına tapu dairesince tescil edilen taşınmaz malın boşaltılması, idarece icra memurundan istenir. İcra memuru, taşınmaz malı 15 gün içinde boşaltmalarını içindekilere tebliğ eder. Bu süre içinde taşınmaz mal boşaltılmazsa icraca boşaltılır. İtiraz ve şikayet boşaltmayı durdurmaz ve mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilemez.
Kamulaştırma Kanunu’nun 10.maddesi gereği taşınmaz malın idare adına tesciline dair ilamların tescile ilişkin hükmü kesin olup, somut olayda da taşınmazların belediye adına hükmen tescil edildiği görülmüştür. Tapudaki bu tescil işlemi iptal edilmediği sürece icra müdürlüğünce ilamın gereği yerine getirilmelidir. İdare mahkemesince yürütmenin durdurulması ve kamulaştırma işleminin iptali kararı dayanak ilamın infazını engellemez. O halde mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.