Yağma - 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet - Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6061 Esas 2018/627 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6061
Karar No: 2018/627
Karar Tarihi: 01.02.2018

Yağma - 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet - Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6061 Esas 2018/627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet ve Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçlarından dolayı sanıkların mahkum edilmesine karar vermiştir. Temyiz üzerine yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların yağma eylemini silahla, birden fazla kişiyle birlikte, gece vakti ve işyerinde işledikleri için TCK'nın 149/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (h) bentlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık ... hakkında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu hususlara karşı yapılan temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 149/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (h) bentleri ile 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/6061 E. , 2018/627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ...’nin, yakınan ...’a yönelik gerçekleştirdiği yağma eyleminin silahla, birden fazla kişiyle birlikte, gece vakti ve işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 149/1. maddesinin (a), (c) ve (h) bentlerinin yanı sıra (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; sanık ... hakkında, Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/588 Esas ve 2011/261 Karar sayılı kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması kanuna aykırı ise de; karşı temyiz olmadığından anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.