Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/3778 Esas 2013/13261 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş, davacı vekili de temyize cevap dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 11.06.2013 günü aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R –
Davalı idare vekili, dava konusu taşınmazın imar planının ... 6. İdare Mahkemesinin 28.07.2011 tarih ve 1141/1157 sayılı kararıyla iptal edildiğini, bu nedenle yeniden planlama çalışmaları yapılmaya başlandığı ileri sürüldüğünden;
a)... 6. İdare Mahkemesinin 28.07.2011 tarih ve 1141/1157 sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği mahkemesinden sorulup, kesinleşmiş ise tasdikli bir sureti getirtilerek,
b)Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede yeni imar uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise taşınmazın hangi alanda kaldığı ilgili Belediye Başkanlıkları İmar Müdürlüklerinden sorularak, alınacak cevaplarla,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.