Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4452 Esas 2014/7746 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ,... 2. Sulh Hukuk ve... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar müddetnamede hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresi olarak “... Mahallesi, ... sokak, No: ... yazılı ise de kısıtlı adayı hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin, ... mahallesi, ... sokak, No:... “ olduğu, bu halde müddetnamede yazılı adresin bağlı olduğu yerin yanlış yazıldığı, bu adresin Eyüp–İstanbul‘da olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.