16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9803 Karar No: 2013/9322 Karar Tarihi: 01.10.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9803 Esas 2013/9322 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Fenesse Yukarı Mahallesi'nde bulunan bir mera olan 173 ada 41 parsel sayılı 13.200 metrekarelik taşınmazın sınırlandırılmasıyla ilgili bir dava sonucunda, taşınmazın bir bölümünün davacı tarafından babasının mirasçıları adına tescil edilmesi istenmiştir. Ancak, mahkeme bu talebi reddetmiş ve taşınmazın mera olarak kaydedilmesine karar vermiştir. Temyiz edilen karar, delillerin takdirinde bir yanılgı bulunmadığından onanmıştır. Mera Kanunu (Kanun No. 5403) ve Tapu Kanunu (Kanun No. 2644) bu kararda geçen kanun maddeleridir.
16. Hukuk Dairesi 2013/9803 E. , 2013/9322 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Fenese Yukarı Mahallesi çalışma alanında bulunan 173 ada 41 parsel sayılı 13.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümünün babası ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi mera olarak sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.