Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6239 Esas 2019/13637 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6239
Karar No: 2019/13637
Karar Tarihi: 30.09.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6239 Esas 2019/13637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine temyiz yoluna başvuran davacı vekili, daha sonra vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat etti. Temyiz istemi feragat nedeniyle reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen kararlarda uygulanması gereken 5311 sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ve ret kararının dayandığı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ve 349/2. maddeleri oldu.

12. Hukuk Dairesi 2019/6239 E. , 2019/13637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
... 15. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 24/11/2017 tarih ve 2017/921 E. 2017/908 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemes... Hukuk Dairesi"nin 26/02/2019 tarih ve 2018/147 E. 2019/323 K. sayılı istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddi kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, aynı vekilin kimliği ekli 20/09/2019 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz istemin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 366 ve 349/2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 30/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.