Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12815 Esas 2010/1939 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/12815
Karar No: 2010/1939
Karar Tarihi: 25.2.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12815 Esas 2010/1939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen icra mahkemesi kararı incelendi. Davacı, davalı hakkında başlatılan icra takibine tahliye isteğiyle başvurmuştur. Ancak davalı, takibe itiraz etmiştir. Davacı, itirazın kaldırılması isteği olmadan, tahliye isteminde bulunamaz. Mahkeme, bu nedenle tahliye isteminin reddi yerine tahliye kararı veremez. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu Madde 280, Madde 281.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/12815 E. , 2010/1939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tarafından davalı hakkında tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı tarafca itiraz edildiği halde davacı icra mahkemesinden yalnızca tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Örnek 14 ödeme emri 11.6.2009 tarihinde borçluya tebliğ edilmiş davalı 18.6.2009 tarihinde süresinde icra müdürlüğüne itirazda bulunmuştur. Davacının 30.6.2009 tarihinde icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunduğu görülmüştür. Davalının icra takibine süresinde itirazda bulunduğu durumlarda davacı itirazın kaldırılması isteminde bulunmadan tahliye isteminde bulunamaz. Mahkemece tahliye isteminin reddi yerine tahliye karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.