Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4293 Esas 2014/7733 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4293
Karar No: 2014/7733
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4293 Esas 2014/7733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mısırları davalı şirkete teslim ettiği ve karşılığında aldığı çekin karşılıksız çıktığı iddiasıyla, çek bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurarken, Asliye Ticaret Mahkemesi ise davcının tacir olmadığı gibi bir kısım davlıların tacir olmasının da uyuşmazlığı ticari dava haline getirmeyeceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, davacı ve davalı arasındaki uyuşmazlığın kaynağı çek olduğundan ticari dava niteliğinde olduğu ve Ticaret Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a ve 6335 sayılı Yasa ile değiştirilen 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddeleri gereğince, uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2014/4293 E. , 2014/7733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasında... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve... 9.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R -
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davcının tacir olmadığı gibi bir kısım davlıların tacir olmasının da uyuşmazlığı ticari dava haline getirmeyeceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan aynı Kanununun 780 ve devamı maddelerinde “çeklerin düzenlenmesi ve şekli” hususunda düzenleme sevk etmiş olup, 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Yasa gereğince açıkça bu tür işlerde Ticaret Mahkemesi yetkili kılınmıştır.
Somut olayda; davacı, mısır üretici olduğunu, davalı ... Ltd Şti’ne mısırları teslim ettiği ve karşılığında
kendisine diğer davalı ... Şirketi‘ne ait 45875, 41 TL bedelli çek verildiği halde çekin karşılıksız çıktığı iddiasıyla, 45875, 41 TL çek bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının çek olması nedeniyle ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.