Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19624 Esas 2019/794 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19624
Karar No: 2019/794
Karar Tarihi: 15.01.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19624 Esas 2019/794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın eşi tarafından verilen beyanlar neticesinde suçun gece saatlerinde işlendiği sabit görülmüştür. Sanık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu birden fazla kişiyle işlemiş olmasına rağmen, tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarına, bozma kararına, kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümleri onamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi (birden fazla kişiyle iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu)
- Tekerrür hükümleri (detaylı açıklama yapılmamıştır)

17. Ceza Dairesi 2016/19624 E. , 2019/794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ve tanık sıfatıyla dinlenilen sanık ’ın eşinin beyanlarından suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin sabit olması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Birden fazla kişiyle iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin ve şartları oluştuğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.