MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 19. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, soyadı tashihi istemine ilişkindir.
... 19. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının dava dilekçesinde belirttiği adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacının beyanına ve adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre ikametgahının ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, , ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, her ne kadar davacı dava dilekçesinde adresi olarak ... olarak belirtmiş ise de , davacının, Sincan 3.Asliye Hukuk Mahkemesinde ,23.01.2014 tarihli celsedeki beyanında dava dilekçesindeki adresi kiarladığın ı ancak bu adrese hiç taşınmadığını, “... Mahallesi, ... adresinde ikamet ettiğini bildirmesine ve davacının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin de aynı adres olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.