17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/4060 Karar No: 2014/7715 Karar Tarihi: 15.05.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4060 Esas 2014/7715 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/4060 E. , 2014/7715 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 3.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, 6831 S.Y."nın 2/B maddesi kapsamında hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazda, davalı gerçek kişiler adına olan zilyetlik şerhinin iptali ile zilyedi olarak davacıların adının şerh verilmesi istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın salt zilyetliğin korunmasına ilişkin olmadığı, mülkiyet hakkına ilişkin olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın taşınmaz üzerindeki salt zilyetliğin korunmasına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda, uyuşmazlık konusu ... İli, ... ilçesi,... mahallesi Mahallesi 28211 ada 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların 6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu anlaşılmaktadır. Davacılar, dava konusu taşınmazlarda 3402 sayılı yasanın ek 4 maddesi uyarınca yapılan tespit çalışmalarında, çekişmeli taşınmazların müştereken kendi zilyetliklerinde bulunduğu halde, beyanlar hanesinde 28211 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 28211 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına kullanıcı olarak şerh verildiğini ileri sürerek, kullanıcı şerhinin iptali ile çekişmeli taşınmazların kullanıcısı olarak müştereken Kendileri adına beyanlar hanesine şerh verilmesi istemiyle dava açmıştlardır.Davanın 06.03.2012 tarihinde açılmasına ve 3402 sayılı Kadastro Yasasının 11. maddesinde öngörülen 30 günlük askı ilanı süresinin geçmiş olduğunun anlaşılmasına göre, salt zilyetliğin korunması ile ilgisi bulunmayan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.