Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3929 Esas 2017/3034 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3929
Karar No: 2017/3034
Karar Tarihi: 18.09.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/3929 Esas 2017/3034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki para davası Asliye Hukuk Hakimliğinde görüldü. Hüküm tarihinde davada 2.250,00 TL talep edilmiş, 1.850,00 TL karar verilmiştir. Ancak, kesin niteliği olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece karar verilebileceği gibi, Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle, davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise;
- 14.07.2004 tarihli ve 5219 sayılı Kanun'un 2.A maddesinin c fıkrası
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi

15. Hukuk Dairesi 2016/3929 E. , 2017/3034 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.10.2015 gün ve 2014/344-2015/480 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL"ye çıkarılmıştır.
... Asliye Hakimliği"nin kararı 20.10.2015 tarihlidir. Davada 2.250,00 TL"nin tahsili talep edilmiş, 1.850,00 TL"ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.