Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2686 Esas 2019/6597 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2686
Karar No: 2019/6597
Karar Tarihi: 02.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2686 Esas 2019/6597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin görevi yapmasına engel olmak ve hakaret etmek suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararının bazı hükümleri bozulmuştur. Bunlar; asgari hadden çok uzaklaşarak artırım yapılması, hakaret suçunun aleni yerde işlenmesine rağmen ilgili kanun maddesinin uygulanmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği bir kanun maddesinin uygulanma olanağının ortadan kalkmış olmasıdır. Bu hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve yeniden hüküm kurulurken kanun maddelerine dikkat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri; TCK'nın 43. maddesi (artırım yapılması), TCK'nın 125/4. maddesi (hakaret suçunun aleni yerde işlenmesi) ve TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu) olarak belirtilmiştir. Ayrıca, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2017/2686 E. , 2019/6597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Gerekçesi gösterilmeden TCK’nın 43. maddesi uyarınca asgari hadden çok uzaklaşılarak artırım yapılması,
2- Hakaret suçunun aleni yer olan yolda işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.