MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma kararına uyularak, davanın kabulü ile 380.992,20 TL tazminat bedelinin 03.06.2010 tarihinden, 59.970,60 TL"nin ise 19.04.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; dava konusu taşınmazların kök 872 ve 959 kadastro parsellerinden geldiği, bu parsellerden 872 sayılı parselin 1976 yılında yapılan tapulama sonunda kişiler adına, 959 sayılı parselin ise Hazine adına tescil edildiği, yapılan imar uygulaması sonrası ise Samsun İli, Atakum İlçesi, İncesu Köyü, 2.062,01 m2 yüzölçümlü 6781 ada 1 sayılı parselin 21/10/2001 tarihinde davacı adına tescil edildiği Orman Genel Müdürlüğü tarafından açılan Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/38 E.-2009/285 K. sayılı kararında taşınmazın (A1)=3920, 12 m2, (A2)=791,69 m2, (B3)=1461,59 m2 ve (B4)=176,47 m2 bölümlerinin tapusunun iptal edilerek orman olarak tesciline karar verildiği, imar uygulaması ile oluşan 3.042,96 m2 yüzölçümlü 6782 ada 1 sayılı parselin ise 21/10/2001 tarihinde 2558/3046 hissesinin davacı, 488/3046 hissesinin Hazine adına tescil edildiği, Orman Genel Müdürlüğü tarafından açılan Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/60 E.-2009/259 K. sayılı kararında taşınmazın (B1)=1045,56 m2 ve (B3)=144,64 m2 bölümlerinin tapusunun iptal edilerek orman olarak tesciline karar verildiği, hükümlerin 03.06.2010 ve 19.04.2010 tarihinde tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 11.09.2014 tarihinde 10 yıllık zamanaşımı süresinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece verilen ilk kararda dava konusu taşınmazın m2 birim bedelinin 60,00 TL olarak belirlenmek suretiyle toplam tazminat miktarının 440.962,28 TL olarak belirlendiği ve bu kararın da davacı vekilince temyiz edilmediği nazara alındığında, bu kararda hükmedilen tazminat bedelinin davalı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden bedel belirlenmesi doğru değil ise de taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arsa niteliğindeki; Samsun İli Atakum İlçesi, İncesu Köyü, 6781 ada 1 ve 6782 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmek suretiyle tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 21.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.