MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada... 32.Asliye Ticaret ve... 24. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi
-K A R A R-
Dava, taraflar arasında meydana gelen çift taraflı trafik kazasında karşı araç sürücüsü, maliki ve zorunlu mail mesuliyet sigorta şirketinden geçici iş göremezlik tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
... 32. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce, davacı ile davalı ... şirketi arasında akdi ilişki bulunmadığı, davanın ticari dava niteliği taşımadığı ve uyuşmazlığın haksız fiile ilşkin genel hükümler çerçevesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.... 24. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davalı ... şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigorta şiketi olduğu ve uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.Uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Ayrı ticaret mahkemesi bulunan yerlerdeki Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki (görev değil) işbölümüne ilişkindir. İş bölümü itirazı yalnız ilk itiraz olarak ileri sürülebilir (T.T.Y. 5. md., ...U.Y. 187), ilk itiraz olarak ileri sürülmeyen işbölümü itirazının mahkemece kabul edilmemesi gerekir. İşbölümü itirazın uygun bulunması halinde mahkemece dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilir. Gönderme kararı nihai bir karardır, mahkeme bu karar ile davada elini çeker, gönderme kararı ile dava sona ermez, temyizi kabil kararlardan değildir ve gönderme kararı usulüne uygun şekilde verilmesi halinde (ilk itiraz olarak ileri sürülmesi ve mahkemece uygun görülmesi) gönderilen mahkemeyi bağlar ve gönderilen mahkemebu davaya bakmaya zorundadır. Ancak, gönderilen mahkemenin davaya bakma zorunluluğu iş bölümü itirazının ilk mahkemede süresinde yapılması hali ile sınırlıdır. Dosya kapsamından,somut olayda, davalı gerçek kişilerin mahkeme tarfından uzatılmasına karar verilen cevap süresi içerisinde işbölümü itirazında bulundukları, dava tarihine göre Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki ilişkinin görev değil iş bölümü ilişkisi olduğu ve süresinde iş bölümüne itirazda bulunulduğundan verilen görevsizlik kararının mahkemece uygun bulunması halinde gönderilen mahkemeyi bağlayacağı anlaşılmaktadır.Bu nedenlerle, davacının gerçek kişi olmasına ve uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanmasına göre ticari dava nitelinde bulunmyan uyuşmazlığın Asliye hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK."nın 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nın 25 ve 26.)maddeleri gereğince... 24.Asliye hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.