Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/831 Esas 2015/133 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; Başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, failin kendisinin veya başkasının yararına olarak zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunması veya bu devir olgusunu inkar etmesi gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ;
Olay tarihinde sanığın, katılanın yanında pazarlamacı olarak çalıştığı, sanığın işten ayrılacağını katılana bildirmesi üzerine hesaplar üzerinde yapılan incelemede 20.000 TL açık ortaya çıktığı, konuyla ilgili 30.06.2009 tarihli düzenlenen protokol kapsamında bu bedeldeki mal ve paranın uhdesinde olduğunu belirttiği, 01.08.2009 tarihli makbuzda ödeme içeriğinin zimmete geçen para olduğunun iddia edildiği olayda;
Katılan , sanığın pazarlamacı olarak müşterilerden tahsil ettiği paranın kendisine teslim edilmediğini beyan ederken, sanık katılandan aldığı malları müşterilere verdiğini, ancak bu kişilerden tahsil edememesi nedeniyle katılana belirlenen meblağı ödeyemediğini iddia etmesi karşısında maddi gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak şekilde açığa çıkarılması bakımından,sanıktan hangi kişilere ne miktarda satış yaptığı halde tahsilat yapamadığı tespit edildikten sonra savunma tanığı durumundaki bir kısım müşterilerin beyanlarında katılana borçlarını ödeyemediklerini belirtmiş olmaları, katılanın şirketine ait hesap ve defterlerin bilirkişi marifeti ile incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksi inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi ;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten/lerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.