5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4206 Esas 2021/10275 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4206
Karar No: 2021/10275
Karar Tarihi: 20.09.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4206 Esas 2021/10275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Ancak, daha sonra yayımlanan 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Kanunun ceza maddelerinde değişiklik yapılmış ve sanık lehine hükümler getirilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemeye ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevi verilmiştir. Davada, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği halde yanlış bir hüküm verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. maddesine eklenen hüküm
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 5/2. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddeleri
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun geçici 12. maddesi 2. fıkrası
- TCK'nun 54/4. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/4206 E. , 2021/10275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre ise;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.